Crítica cinéfila: Dog eat dog – a.k.a. Como perros salvajes (2016)

dog_eat_dog-339699592-large

Ficha técnica:

Director: Paul Schrader

Género: Acción, Thriller

Duración: 93 minutos

Estreno: 20 Mayo 2016

Sigue leyendo

Anuncios

Crítica cinéfila: Espias (2015)

 Espías-2015   

Ficha técnica:

Director: Paul Feig

Género: Comedia – Espías

Estreno: Junio 2015

Duración: 120 minutos

Crítica:

Hay veces que con un tráiler ya has visto toda la película, como por ejemplo con “Mil maneras de morder el polvo”, con la mayoría de escenas interesantes en éste. Normalmente esto se cumple en los films de corte humorístico. Cabe decir, que al ver el tráiler de “Espías” en el cine, pensé que era divertido, muy divertido, pero que seguramente sería un caso más de peli-tráiler.

Espias_01438_R2_CROP-C

Qué, entramos?

Sigue leyendo

Crítica cinéfila: V/H/S (2012)


v-h-s-y-v-h-s-2-se-estrenaran-finalmente-en-espana-en-dvd-original

FICHA TÉCNICA:

Directores: Adam Windgard, David Bruckner, Ti West, Glenn Mc Quaid, Joe Swanberg y Radio Silence

Género: Terror, falso documental

Estreno: Octubre 2012

Duración: 116 minutos

CRÍTICA:

No es ni la primera ni la última vez que veremos en nuestra pantalla una colección de cortos, cada uno producido por distintos directores de cine (reconocido u independiente). En muy pocos casos, el acabado final acaba siendo del agrado del espectador. Sinceramente, éste sigue la misma norma.

La película nos pone en la piel de unos chavales, muy gamberrotes ellos que incluso se atreven a grabar escenas de sexo con una vieja cámara de vídeo. Hasta aquí todo correcto, estamos delante de una película de “terror adolescente” que promete.

v-h-s-04

Sexo, alcohol y drogas… típico de las pelis de terror adolescente

Sigue leyendo

Miquiprince reflexiona sobre… TOPs “cinéfilos”

Cuánto tiempo hacía que no abría WordPress y me daba por escribir algo más allá del increíble mundo de la Anatomía, Fisiología y otras muchas asignaturas que me tocan cursar. Después de este alarde de :que difísil es Medisina: muy sacado del blog de Indhir… *cofcof* empiezo con la reflexión del día, del mes…o de la semana: Los TOPs cinematográficos.

TOP 10 de todo lo del 2013, claro que sí, campeón

Si bien es sabido por muchos que los TOPs de cine y videojuegos hechos por personas de a pie, son lo más subjetivo y variado que te puedas encontrar (al no ser que sean personas que siguen la “crítica especializada”, sin otro criterio). El hecho es que cuando nos ponemos a mirar los TOPs de las revistas especializadas…nos da una ligera sensación de estar amañada la cosa. Sin ir más lejos, y centrándome en la revista que me ha hecho redactar este despropósito de crítica, comentar la recién lista de la revista ‘Time’.

En modo “hípster” siempre quedan mejor los logos

En esta revista podremos encontrar la lista de las mejores y las peores películas del año. La cosa está en que curiosamente casi la mitad de estas películas se han estrenado en el último mes (el caso más extremo es la “mejor película de 2013″…Gravity o también conocida como,George Clooney haciendo de George Clooney en el espacio pero EH, en 3D) En el caso contrario encontramos a “El Consejero”, película tremendamente entretenida y variada que curiosamente se estrenó la semana pasada y se encuentra entre las peores películas del año.

Oh, sí, me corro de lo bueno que soy…un Volluto please

Pues en este caso, antes que esta película, metería como una de las peores del año (y haciendo uso de la heuristica de la disponibilidad) “Capitán Philips contra los negros somalíes”, que además de ser aburrida, trata a los piratas/negros como retrasados mentales asalvajados y a los americanos como los putos amos con francotiradores…y basada en una historia real, cómo no! En otro plano, encontramos la incoherencia de combinar películas de animación (Frozen) con el resto de películas (Fast 6)… Eso sería como hacer un TOP 10 de marcas de coches y marcas de bicicletas! Pues claro!

En fin, mientras hacen uso de su memoria más reciente, meten blockbusters para rellenar… Creo que el fin de todos estos TOPs es simple y llanamente guiar a los espectadores a los intereses de algunos cuantos. Sino ya me explicaréis el taquillazo que está siendo Frozen (a mi parecer, no se comería un rosco si no hubiese sido mencionada como una de las “mejores películas”, como otros tantos films de animación)…

Algo más animada y entrañable que Frozen sí que es…pero no necesita publicidad, por sí misma se vale para ser un taquillazo

Y si no es eso, simplemente tendré que pensar que mis gustos cinematográficos son un tanto extraños o que distan bastante del cine Hipster/gafapastero que se ha puesto de moda últimamente. Aunque las películas de Serie B no hacen ninguna aparición (a excepción de Only God Forgives, como una de las peores películas del año).

Sólo apuntar  para acabar una película que me hizo dormir (es la primera que li consigue des de hace unos años, pese a haber visto verdaderos bodrios después de venir de fiesta y en V.O.) y que no se comenta en la lista de “Peores películas”… El llanero Solitario

llanero-solitario-02

Crítica cinéfila: Atrapados en Chernobyl (2012)

Atrapados_en_Chernobil-220104436-large

FICHA TÉCNICA:

Director: Bradley Parker

Productora: Warner Bros

Género: Terror (?)

Duración: 93 minutos

Año: 25 Mayo 2012

CRÍTICA:

Antes de empezar a poner verde a este film (porque para que vamos a engañarnos, si voy a comentar algo de una película de serie B de la que seguramente no habrías escuchado a hablar en tu vida) hacer mención en la razón por la cuál me aventuré a ver tal bazofia.

Usando la lógica inversa hacia los gustos de los críticos de una revista española de críticas cinematográficas (de cierto renombre en nuestro pequeño país), si algo a lo que ellos han considerado “Obra Maestra” se convierte a mi parecer en “Peor Imposible”, podría ser que algo que ellos puntuaran con un 2/5 tuviera algo más nota que eso… pues no, ésta vez la revista acertó. Quizá se les de mejor identificar bazofias que no sean Made In Spain

CHERNOBYL DIARIESOh sí, hagámonos una foto ridícula en unos 5 minutos para hacer hueco

Después de mi típica introducción y crítica de mi “revista de referencia” en este mundillo, me toca empezar en la temática de la entrada. Básicamente el argumento sobre papel pinta mucho más interesante que cuando lo ves en la pantalla.

La película empieza con un grupo de 3 jóvenes que están viajando a lo largo y a lo ancho de Europa. Uno de estos chicos, tiene a un hermano viviendo en Kiev, al cual no se le ocurre otra cosa que plantear un Tour a Prípiat (la ciudad que fue abandonada después del incidente de Chernóbil). Hasta este punto podríamos ver el típico argumento de película de terror pero con un aliciente característico: la soledad y la radiación de la zona afectada.

CHERNOBYL DIARIESVan de guays

En el momento de la verdad, el Tour lo propone una “agencia de viajes” compuesta únicamente por un señor gordo-chistoso y una furgoneta (la cuál no nos da mucha confianza). Hasta este punto que podríamos imaginarnos? Pues un tour ilegal en una furgoneta defectuosa por parte de un señor de poca confianza que les dejará tirados a la primera de cambio al pertenecer a una secta de  humanos-mutantes.

Eso sería lo que esperaríamos de una película de terror común… pues como esta es una película muy inteligente, el guionista pensó que tal argumento era demasiado mainstream, así que tergiversó tanto la historia hasta el punto en el que ha pasado más de la mitad de la visita, Y SIGUEN DE VISITA POR EL CAMPO!

atrapados-en-chernobil5_principalGaleriaApaisada

ke vonitah es hesta siudad avandonada shur

Después del bajón argumental que te da al ver que todas tus expectativas de que esta “cosa” se transformara en una película medianamente gore… el resto de el argumento de la película  es previsible a matar.

Si a eso le añadimos que la profundidad de los personajes se asimila a la de una patata y todas sus acciones parecen sacadas en “Slow-motion”, lo único que se salva de la película podrían ser… ¿Los “sustos” que dan algunos elementos cotidianos muy a lo pingüino de Alien Vs. Predator?

CHERNOBYL DIARIES

Wooo wooo, que miedo, una calle

Enemigos imaginarios, animales teóricamente radioactivos pero que se asemejan terriblemente a los animales en su estado “normal”, incoherencias argumentales y sorpresa al final para que estemos contentos. Tenemos a unos personajes totalmente inútiles rodeados de un argumento irrisorio y todo ello aliñado con una banda sonora (casi) inexistente.

11

Mirad! Se muere de aburrimiento!

El resultado es finalmente una película previsible a matar, aburrida y que habrías deseado no haber visto jamás. Me lo tendría que haber imaginado con el “del creador de Paranormal Activity“. Al menos, Paranormal Activity me hizo reir un buen rato, creo que es la primera película de “terror” que me consiguió sacar lágrimas…de risa. Y si, querido/a lector/a te da el venazo por ver este despropósito, te avanzo que habrás perdido una hora y media maravillosa de tu vida… sigo sin entender de cómo la Warner produjo tal bodrio x’D

Uno de los mayores bodrios creados por la humanidad, huid insensatos

  

(1/5)